请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
残疾人创业代理益生菌,让残友有尊严的活着
发新帖

504

主题

27

听众

4636

积分

鸟窝管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

鸟窝最佳新人 鸟窝活跃会员 鸟窝热心会员 鸟窝推广达人 鸟窝宣传达人 鸟窝灌水之王 鸟窝突出贡献 鸟窝优秀版主 鸟窝荣誉管理 鸟窝论坛元老

发表于 2011-12-31 23:47:05 |显示全部楼层
平时几乎不看电视的娱乐类节目,只是有时家人看的时候“旁观”瞄几眼。即便是瞄几眼,对相亲类节目总有些怀疑其中有猫腻,对这种现场“一见钟情”即牵手相恋的人与事满腹狐疑。但既无兴趣,亦无证据,便也仅仅在脑子里画个问号而已。

没想到,我的怀疑并非完全没有依据。据《新民晚报》揭露,在最近一期相亲节目《非诚勿扰》中,来自日本、有过婚史和一个8岁儿子的日本单身母亲佐藤爱,与北京男嘉宾杨飞“牵手成功”。

当信以为真的人们纷纷向佐藤爱送上祝福时,这个已回日本的“幸运者”却在微博中诉苦道:“男嘉宾第二天有工作,录完节目立刻走了,我们一次都没见过面……现在还是没人娶我。”尽管其中的真相尚未大白,但人们有理由质疑:这样的“假牵手”现象只是偶尔的个别的一例?相亲节目究竟真是当红娘,还是只不过玩一把热闹的游戏?

电视节目造假在电视界其实并不鲜见。英国一位记者曾写过一篇文章《电视在秘密地犯罪,它不能停止撒谎》,他说:“电视有天生和不可避免的不道德性”。而另一位记者更直截了当地指出:“电视几乎始终在撒谎”。他们之所以这样说,是因为英国的电视曾有造假的前科。

1996年,一家电视台在一部电视纪录片中,揭露了一群哥伦比亚毒品走私犯将毒品运进英国的案例,镜头显示走私犯将毒品吞进肚子里。但事实上,所谓的“走私犯”是由一个演员扮演的。结果,英国独立电视委员会要求这家电视台向政府缴纳200万英镑的罚金,并在电视上公开道歉。

无独有偶,1997年,另一家电视台播出客人和男妓讨价还价的镜头,而其实这个镜头是制作人员和他们的朋友表演的。结果,独立电视委员会做出对其罚款15万英镑的决定。可见,即便在自我标榜最享有新闻自由的国度,也不允许电视造假。根本上来说,这种造假行为必定损害电视的公信力,英国电视界认识到,当观众“发现电视台自己对真实性如此缺乏尊重时,无怪乎他们也不会看重电视中的真实性”,“如果我们漠视真实性,那么诚信非常容易被破坏”。

这种在付出惨重代价后获得的感悟,也应该同样是国际电视界的共识。中国的电视同行当然也不应例外。那档“非诚勿扰”节目,打出的旗号就是一个“诚”字。“诚”以“真”为先,“诚”与“假”绝缘,要是名义上是“诚”,玩弄的却是“假”,岂非挂羊头卖狗肉?要是半真半假,真假参半,或者多数为真,少数为假,凭神马要观众相信你是“真”“诚”的?即便造假果然只是个案,观众也难以再信任节目的真实性,而且会“举一反三”地认为,其他所有的同类节目也未必可信。

因此,节目造假的危害实在难以估量。

据报道,广电总局去年在整顿相亲节目的通知中指出:“婚恋交友类电视节目要把好嘉宾关,要认真核实嘉宾的真实身份,严禁伪造嘉宾身份,欺骗电视观众。”不知有什么细则与这个通知配套,对违反规定的行为应做何处罚?要是规定归规定,违犯无所谓,又何来“严禁”?即使不是15万英镑、200万英镑这样的高价、天价罚款,至少也应让相关电视台为其违规行为付出一些必要的“学费”吧!

自强自立,屡败屡战!生命不息,奋斗不止!----鸟窝网,残疾人走向成功的家园!
回复

使用道具 举报

在线加群
残疾人相亲一定成功鸟窝网旅游俱乐部鸟窝网交友俱乐部鸟窝网创业俱乐部2015残疾人相亲会-北京鸟窝网华东残疾人相亲鸟窝网华南地区交友会鸟窝网河南省俱乐部鸟窝网官方听力障碍群翱翔蓝天
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机鸟窝|联系鸟窝|京ICP备09006831号-4|   

GMT+8, 2019-12-14 07:27 , Processed in 0.063536 second(s), 33 queries .

Powered by 鸟窝网 X2.5

© 2008-2020 www.birdwo.com

回顶部